Page 25 of 36

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Mon May 23, 2011 5:10 pm
by MICHKA
Les écrivains, historiens et critiques à l'époque des films, sur les bonus des versions longues ,expliquent très bien le traumatisme de ces auteurs de grandes sagas mythologiques d'après guerre. Il est vraisemblable qu'ils avaient besoin de héros purs et forts pour contrecarrer la rancoeur, l'amertume de la guerre; c'est en créant des histoires où se mêlent la beauté, la compassion, l'amour, la grandeur et les victoires sur le mal qu'ils ont guéri leurs blessures, je crois, et soigné leur moral pour l'avenir. C'est une sorte de refuge et en même temps l'exploitation d'un potentiel extraordinaire d'imagination.

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Wed May 25, 2011 7:21 am
by MICHKA
D'après ce que je vois aujourd'hui à travers les films et les romans nommés''Heroïc fantasy'', c'est devenu un filon profiteur depuis ''LSDA'', mais il n'a pas été égalé en qualité, à mon avis, je trouve qu'il n'y a pas d'invention, de création pure, c'est du remake, de la copie, sans beaucoup de nouveauté, et nous en sommes inondés alors qu'à l'époque de l'écriture de ce chef-d'oeuvre c'était une innovation!rien ne le surpassera, je pense...ou alors un auteur qui crééra un autre genre ,tout à fait différent pour épater(à vos plumes écrivains!)

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Wed May 25, 2011 4:43 pm
by Merry
I agree! Last night I began my summer reading in earnest with the Song of Ice and Fire series by George R. R. Martin--the one that they filmed for HBO. After reading the first chapter, I could tell that it would be okay, but he's no Tolkien! In the front, Marian Zimmer Bradley, who wrote the Avalon series, writes that the Martin series is the best of epic fantasy. I was shocked! Who does she think she's kidding!

And by the way, George R. R. Martin? Who does he think he's kidding?

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Tue May 31, 2011 8:24 am
by MICHKA
Evident, Merry, c'est du plagiat!(RR)! Je sors de la projection de la bande annonce du ''Trône de fer'', je vois Sean Bean dans un rôle similaire aux personnages de LSDA. Bien que les critiques suggèrent une épopée plus violente, réaliste, crue , moins romantique, éthérée que celle de Tolkien, c'est encore une aventure médiévale, une copie en sorte; à croire que cette époque est très prolifique pour les auteurs en mal d'écriture .Elle les inspire sans susciter de création vraiment novatrice pour en obtenir le côté fabuleux qui a enchanté les lecteurs ''découvreurs'' de l'oeuvre de 'R R' Tolkien ,n'est-ce pas?

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Tue May 31, 2011 9:39 pm
by Merry
Evidently so, Michka. I'm about half way through the first novel. There is a certain amount of invention and some interesting characters, but it is not enchanting, at least not yet.

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Wed Jun 01, 2011 3:51 pm
by serinde
I, also, picked up Game of Thrones ~~ it does not yet have the depth or the languages of Tolkien ~~ the history is vague. But I am finding the storyline intriguing ~~ i'm finding it hard to put down (that is, until I discovered my Library does not actually have the third volume). I like the way every chapter is from a different point of view ~~ although I am forgetting who I am rooting for...

Did you notice the fifth volume is out this summer?

Definitely not Tolkien ...

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Wed Jun 01, 2011 7:50 pm
by MICHKA
Je vais pouvoir juger, je me suis décidée à acheter ''Le trône de fer'', volume 4, l'intégrale; je crois qu'on peut commencer la lecture de cette façon et voir si cela vous plaît assez pour essayer le tout par la suite; alors, sans à priori je profiterai de l'été pour entamer ce livre et nous en reparlerons prochainement; pour l'instant je veux me consacrer aux ''Contes et légendes'', terminer mon étude de Tolkien et qui sait, rerelire encore ''Le seigneur'' car je dois avouer que je passe souvent des chapitres pour aller à l'essentiel, je veux remédier à çà en prenant mon temps cette fois, à cause de ce fameux anniversaire!!!

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Fri Jun 03, 2011 9:12 pm
by MICHKA
je pose une question: dans le film 'LSDA', puorquoi Brego est appelé Arod en version française? Quel est le véritable nom du cheval qui sauve Aragorn?
Mes petits- enfants me demandent souvent :pourquoi Gandalf dit dans la Moria, quand il tombe avec le Balrog''Fuyez pauvres fous!'', quelle signification dans ''fous?''je dois leur répondre la folie de leur entreprise, le défi insensé? Merci de me renseigner

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Fri Jun 03, 2011 10:02 pm
by Merry
The episode of the horse that saves Aragorn does not occur in the books, Michka. When Aragorn, Gimli and Legolas run into Eomer and his men in Rohan, Eomer lends them two horses, Arod and Hasufel. Brego is the name of one of the past kings of Rohan, so at least the filmmakers used a name from the culture for Brego. I'm not sure why the French version would change the horse's name. Does 'Brego' have some other significance in French?

In English, Gandalf says 'Fly, you fools' as he falls in Moria. He is quite liberal in his use of the word 'fool'! Remember 'Fool of a Took!'? Perhaps their failure to flee in a situation that is clearly dangerous and beyond any of their ability to help warrants the use of the word again. The French 'poor fools' is a little kinder, though!

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Tue Jun 07, 2011 10:01 pm
by serinde
In the movie, when Aragorn falls off the cliff (which does not happen in the book), my thought was: "Wow, now anything can happen in the movies!"

One could do an essay: Coming back to Life in LotR

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Tue Jun 07, 2011 11:25 pm
by Merry
Yes, kind of like soap operas!

I just watched 'Two Towers' again last night. The warg battle and Aragorn's subsequent unlikely rescue by Brego are silly, but the scene when Aragorn wearily opens the big double doors at Helm's Deep was pretty spectacular!

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Wed Jun 08, 2011 7:16 pm
by Lindariel
Yes indeed, Merry! It may not be the most glamorous shot of our grimy, weary, battered up Ranger/Warrior/Healer/ Priest/King, but it is an amazing moment on film -- quite literally, it IS The Return of the King -- and Viggo executes it magnificently!!!

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Fri Jun 10, 2011 5:46 am
by MICHKA
Je visionne pour la énième fois ''LSDA'', et le dvd que je préfère est toujours ''Les deux tours'', les 3 chasseurs, la bataille du gouffre de Helm, tout est impressionnant; l'arrivée d'Aragorn fourbu dans la grande salle est spectaculaire , l'attitude , le regard, le sentiment que tout sera perdu et le sursaut des personnages pour lutter , c'est magnifique!

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Mon Jun 20, 2011 9:09 pm
by MICHKA
eh! les 15dvd blu-ray sont bientôt sur le marché!une excellente initiative pour l'anniversaire de la trilogie. Evidemment prévu dans mon budget:l'achat de cette collection et tout ce qui va avec pour les futures re-visions de ces films illustrissimes!!

Re: The Lord of the Rings - A General Discussion Thread

Posted: Sat Jul 02, 2011 4:38 pm
by Merry
I've been trying to figure out why I enjoy these kinds of things so much:

http://www.mocpages.com/moc.php/276793

I think it's because these are people who love LOTR so much that they just have to express it in a big way! I've felt that desire; haven't you?